予約する
私はゲイクイズ 無料オンライン
ゲイテスト無料オンライン多言語
人々からの信頼
地球一周
地球一周
私はゲイクイズ 無料オンライン解説
私はゲイクイズは16問を持っている、それはあなたの約5分かかります。Finnallyクイズは以下を提供します。 0点から48点の間
ゲイ・クイズのスコアが高いほど、ゲイの可能性が高い、
最終的な得点を理解することは、私はゲイであるクイズの結果を解釈するために必要です。通常、これらの得点は、性的指向の連続体におけるその人の潜在的な位置を示しています。以下は大まかな経験則である：
| ゲイテストスコア | ゲイテストの解釈 |
| 34~48 | ほとんどが同性愛者で、複雑な感情を持っている |
| 25~33 | バイセクシュアル傾向 |
| 13~24 | ほとんどが異性愛者だが、複雑な感情がある |
| 0~12 | 主に異性愛者 |
これら スコア ゲイのテストは、臨床診断ではなく、自己反省を促すためのものです。多くの人が、これらのクイズを自己探求の出発点として利用しています。
このゲイ テストは、テスト結果で同性愛のスコアが高く、混乱したり不安を感じたりしている場合に役立つ 1 つの方法にすぎないことを覚えておいてください。専門家の指導や励ましてくれるコミュニティを探すことが重要です。本当の自分を受け入れるには時間がかかりますが、このプロセスでは専門家やコミュニティのサポートが非常に役立ちます。
私はゲイのAIアシスタントですか？
ゲイの性的指向を理解するテスト
性的指向の定義
パンセクシュアルの人は、その人が男性、女性、ノンバイナリー、その他の性自認のいずれであるかにかかわらず、誰かに惹かれることがあります。
性的指向」という用語は、人が他の人に対して生来持っている恋愛的、感情的、または肉体的な魅力を表しています。同性愛を識別する信頼できる方法は存在しないことを覚えておくことが重要である。自認と自由な指向の表明が最も信頼できる指標である。
性的指向のスペクトラム
性的指向はスペクトル上に存在し、厳密に定義されたカテゴリーに限定されない。性別に関係なく、「ゲイ」という用語は、恋愛的、感情的、肉体的に同性に惹かれる人を特徴づけるためによく使われる。(ウィキハウ).
自分がこのスペクトラムのどの位置にいるのかを知るには、時間がかかるかもしれない。多くの人は セクシュアリティ・クイズ または 私はゲイですかクイズ クイズは、自分の志向性を探るためのツールです。クイズは、性的指向の決定的な評価ではなく、探索的なツールです。自分の性的指向の経験は人それぞれです。単一のラベルやカテゴリは、人間の魅力の完全な複雑さをキャプチャすることはできません。
を取る場合 ゲイテストその広大なスペクトルを理解することは不可欠である。ジェンダーと性的魅力は多面的であり、個人がどのように愛を経験し表現するかには美しい多様性がある。
| オリエンテーション | 説明 ゲイテスト |
| 異性愛者 | 異性に惹かれる。 |
| ホモセクシャル | 同性に惹かれる。 |
| バイセクシュアル | 同性や別の性別の人に惹かれる。 |
| パンセクシュアル | 性別の二元論にとらわれず、あらゆる性別に惹かれる。 |
| 無性愛者 | 性別は問わない。 |
何をするのか？ LGBT, LGBTQ+, LGBTQIA+ そして LGBTTTQQIAA+ というのは？
| 手紙 | 全文 | 意味 |
|---|---|---|
| L | レズビアン | レズビアンとは同性愛の女性のこと。それは、女性が性的/恋愛的/感情的に女性に惹かれることを意味する。 |
| G | ゲイ | ゲイとは、同性愛者を意味する。これは主に同性愛の男性を指していたが、他の性別の人も含むことができる。ゲイとは、同性に性的／恋愛的／感情的に惹かれる個人を指す。 |
| B | バイセクシュアル（両性愛） | バイセクシュアルの人は、性的／ロマンティックに女性と男性の両方に惹かれる。 |
| T | トランスジェンダー | トランスジェンダーの人々は、出生時に割り当てられた性別とは異なる性自認／性表現を持っている。 |
| Q | クィア | クィアは、LGBTコミュニティやシスジェンダーではない人々（シスジェンダーとは、性自認と性表現が出生時に割り当てられた性別と一致する人々）の包括的な用語として使われることがある。クィアはもともとLGBTコミュニティに対する侮辱として使われていた。しかし、80年代後半から、LGBTIQの活動家たちがこの言葉を取り戻し始めた。しかし、この言葉は今でも攻撃的に使われることがある。 |
| Q | 質問 | クエスチョニングという言葉は、自分の性自認や性的指向に確信が持てない、あるいはまだ模索中の人を指す。 |
| I | インターセックス | インターセックスとは、染色体を含む性徴に変異があり、男性か女性かを明確に識別できない人を指す。 |
| A | 無性愛者 | アセクシュアリティ（無性愛）とは、他者に対して性的魅力をほとんど、あるいはまったく感じない人を指す複雑な用語である。アセクシュアルの人々は、性的活動や空想に従事することがあります。無性愛にはスペクトルがあり、単一の定義ではありません。 |
| A | アリー | アライとは、LGBTQ+コミュニティの友人であり支援者のことです。 |
| P | パンセクシュアル | パンセクシュアリティ、あるいはオムニセクシュアリティとは、あらゆる性別や性自認を持つ人々に対する性的魅力、恋愛感情、感情的魅力のことである。 |
| GQ | ジェンダー・クィア | ジェンダー・クィアとは、男性的でも女性的でもないジェンダー・アイデンティティの総称である。 |
| GV | ジェンダー・バリアント | ジェンダー・バリアンス、またはジェンダー不適合とは、男性的・女性的ジェンダー規範に合致しない個人の行動のことである。ジェンダー・バリアンスを示す人は、ジェンダー・バリアントと呼ばれることもある。 |
非伝統的志向の探求
自分がゲイかどうかを探ろうとする人は多いが、バイセクシャルやパンセクシャルという言葉を理解することは重要だ。
伝統的なカテゴリーは多くの人にとって馴染み深いものだが、他のオリエンテーションはジェンダーの二元論に挑戦し、魅力を理解する新しい方法を提供する。
バイセクシュアリティ
- 同性と別の性別に惹かれる. 異性愛者や同性愛者の魅力というカテゴリーにきれいに収まらない、恋愛感情の流動性を認めているのだ。
パンセクシュアリティ
- すべての性別に魅力を感じる. それは伝統的なジェンダーの二元的なカテゴリーを超越している。男性、女性、ノンバイナリー、あるいはその他の性別の識別に関係なく、パンセクシャルの人たちは自分たちが彼らに惹かれていると感じるかもしれない。
自分自身を受け入れ、個性を謳歌するためには、他の性的指向を十分に理解する必要がある。このようなアイデンティティのさまざまな側面を探求するには、次のような方法をとるとよいだろう。 セクシュアリティ・クイズ そして、このようなユニークな発見をする個人を支援するツールが用意されている。
性的指向の定義における課題
社会的スティグマとジャッジメント
性的指向に関して、性的マイノリティは社会的スティグマと判断に直面する。この過度なプレッシャーの結果、偏見を持つようになる人もいる(クオラ).長い間、社会は何をもって "許容される "性行動とするかについて厳しい考えを持ってきた。この一線を越えた個人は批判され、排除される危険性がある。
LGBTの政治的権利は、過去半世紀を通じて、ある国では拡大し、ある国では縮小してきた(心理科学).このような社会的受容の不一致のせいで、多くの人々が、自分がどこに当てはまるのか不安になり、本当の自分になるのが怖くなることが多い(ゲイテスト.io).
自分はゲイなのかというアイデンティティの複雑さ（ゲイテスト）
自分の性的指向を認識するのは難しい作業だ。それがいかに複雑であるかの証拠に、現在「ゲイ」という言葉は、同性に惹かれる人を指す(ウィキハウ).私たちの経験の流動性と独自性は、従来の分類では十分に伝わらないことが多い。
ステレオタイプと、社会に溶け込まなければならないという社会からのプレッシャーは、この理解を難しくする2つの重要な要因である。社会の期待に合わせるために異性愛者と結婚する人もいるかもしれないが、それは必ずしも不誠実なことではなく、むしろ多様性を重んじない環境で自分自身を受け入れることの難しさを克服するための手段なのである。
また、このような複雑さが、以下のようなさまざまな自己発見ツールに反映されていることも注目に値する。 私はゲイですかクイズ または セクシュアリティ・クイズ.これらのテストがすべての質問に答えられるわけではないにせよ、人々が自分の指向をよりよく把握する手助けにはなる。性的アイデンティティの複雑な性質を通して人々を導き、自己受容への道への踏み台として機能する。
隠された性的指向の兆候
誰かが自分の性的指向を隠しているかどうかを知る手がかりとなる指標や行動はいくつもあります。それらは、内的な葛藤や否定を指し示すことができますが、決定的なものではありません。
過剰補償と否定
実際の感情を過剰に代償して抑制する傾向は、主な指標のひとつである。過剰補償の現れ方は様々である：
- 強い 「反ゲイ」スタンス:LGBTQ+の問題に強く反対するのは、内面的な葛藤や社会的な同調圧力を反映している可能性がある。これは「アンチ・ゲイ」のスタンスとして知られている。社会的圧力に対処するために、内的葛藤の結果としてLGBTQ+の話題を公然と拒否する人もいる。
- ゲイではない」ことを証明し続ける:自分のセクシュアリティに関するジョークや近況報告、発言を通じて、異性愛者であることを繰り返し主張する必要性が、過剰な代償の一形態となることがある。このような行為は、本当の傾向を抑圧したり隠そうとする最後の努力から生じることが多い。
このような行動は、自分の本当の性的指向と社会規範との間の内的葛藤の表れかもしれない。
同性愛の表向きの拒絶
同性愛を公然と拒絶することもその表れである。このような行為は、次のようなさまざまな形で現れる：
- ゲイに対する理不尽な憎悪:ゲイの人々に対して異常なまでの敵意や憎悪を示すことは、自分自身の性的指向から注意をそらす方法である可能性がある。この過剰な否定的態度は、他者から自分の性的アイデンティティを疑われないようにするための防衛機制かもしれない。
- 同性愛に関する頻繁なコメント:もしあなたが同性愛に関連する話題を常に持ち出していることに気づいたら、それは不支持のスタンスを投影しながら、あなた自身の気持ちを探るための無意識の方法かもしれない(クオラ).
- ステレオタイプな「男性的」活動を過度に行う:自分の本当の指向性を拒絶するもう一つの方法は、ステレオタイプ的に男性的な活動に過度に従事することかもしれない。異性愛者であることを主張するためだ。
これらの行動を認識することで、自分の隠れた感情にもっと気づくことができます。自分の性的指向に自信が持てない人にとって、セクシュアリティ・クイズや私はゲイですかクイズに挑戦することは、自己受容と自己発見への第一歩として役立つことでしょう。
私はゲイかクイズ（ゲイテスト）の法的および倫理的影響
法律における心理クイズ
について議論するとき ゲイテスト 法的な文脈では、心理テストがどのように採用されるかを検討することが重要である。F対ハンガリー事件（2018年）において、欧州連合司法裁判所は、同意取得の必要性と投影テストの正当な利用を強調した。裁判所は、これらの検査は信頼できる科学的方法論に基づいたものでなければならず、欧州連合の目標に沿ったものでなければならないと強調した。専門家による報告書においては、国際的な科学的基準に従わなければならない。
世界各国は、米国最高裁によるドーバート基準の制定に影響を受けた。このガイドラインによれば、専門家の証言は、関連する科学界が認める方法と理論に基づいていなければならない。また、専門家による査読を経て発表されたものでなければならない。
法廷における心理検査の妥当性と信頼性を保証するためには、多くの要素を考慮する必要がある。これには、テストの理論的基礎、既知のエラー率、広く科学的に受け入れられていることなどが含まれる。ドーバート基準は以下の表にまとめられている：
| ドーバート基準 | 説明 |
| 理論的根拠 | テストは根拠のある理論に基づいていなければならない。 |
| 査読と出版 | 試験方法は公表され、査読を受けるべきである。 |
| エラー率 | テストの潜在的なエラー率を知らなければならない。 |
| 一般的な受け入れ | このテストは科学界で広く受け入れられるべきである。 |
これらのガイドラインに従うことで、以下のような評価の倫理的・科学的妥当性が保証される。 セクシュアリティ・クイズ.
適切な評価基準の確保
心理検査において適切な評価基準を維持することは、特に検査がその人の人生やアイデンティティに重大な影響を及ぼす場合には、最も重要である。信頼性と精度が重要精度と信頼性は不可欠である。研究目的ではおおよそ0.70が推奨されるが、臨床的な意思決定では信頼性は0.90程度であるべきである(エヌシー・ビーアイ).
適切な評価基準を確保するためには、以下の要素が重要である：
- 同意と自発性:参加は同意に基づく自発的なものでなければならない。
- 科学的妥当性:テストは、厳密な精査を経た理論を反映した、科学的妥当性に基づいたものでなければならない。
- 標準化:一貫性を確保するために、検査は標準化された手順に従わなければならない。
- 守秘義務:参加者のプライバシーを守るためには、守秘義務を守ることが重要である。
これらの基準を守ることで、検査を通じて人の性的指向を評価することの倫理的影響は最小限に抑えられる。この慎重なアプローチは、人々の自主性を尊重し、検査が公正で受け入れやすい方法で実施されるようにすることがいかに重要であるかを強調している。
性的指向とアイデンティティの探求に関する詳細は、以下のガイドを参照してください。 私はゲイですかクイズ および関連リソース。
これはオンラインですか？ ゲイ・テスト 信頼できる？
ご注意ください ゲイテスト 専門家によって検証されているにもかかわらず、主に娯楽目的です。性的指向を判定する医学的検査は実際に行われていません。医学的正確性を主張するその他のオンライン検査は誤りです。
Schrimshawら(2006)による、ゲイ、レズビアン、バイセクシュアルの青少年を対象とした、自己申告による性行動、性的指向、心理性発達のマイルストーンに関するテスト・リテスト信頼性研究では、面接官による質問紙によって評価された性行動、性的アイデンティティ、性的指向を含むいくつかの領域において、それなりに高い信頼性が認められた( Schrimshaw, Rosario, Meyer-Bahlburg, & Scharf-Matlick, 2006)。しかし、この研究は議論されたオンラインテストを直接扱ったわけではなく、自己申告の性的情報が一定の条件下で信頼性高く評価できることを示唆している。
さらに、Kite & Deaux (1986)やPain & Disney (1996)による研究のように、同性愛者の態度やその態度を測定する尺度の開発に関する研究は、オンラインテストによって性的指向を決定するのではなく、態度を評価することに焦点を当てている(Kite & Deaux, 1986); (Pain & Disney, 1996)。
結論として、自己申告による性的指向や行動は、一定の研究条件下で信頼性をもって評価できるという証拠はあるが、オンラインの「ゲイ・テスト」の信頼性や妥当性については、科学的な文献では直接取り上げられていない。このようなオンライン・テストは、厳密な科学的手法や検証された測定法に基づいていない可能性があるため、慎重に扱う必要がある。自分の性的指向を理解する最善の方法は、オンライン・テストに頼るのではなく、自分自身を振り返り、必要であれば資格を持ったメンタルヘルス専門家と話し合うことである。
このAm I Gay Quiz（ゲイテスト）の参考文献：
- ボニー・ルバーグ (1998年10月）クィアな生活のためのデータ： LGBTQのジェンダーとセクシュアリティのアイデンティティは、人口統計の規範にどのように挑戦しているのか。 セージジャーナル
- コンロン、ケリス、Jゴールドバーグ、ショシャナK (2019年7月1日) 米国のLGBT成人人口。 UCLAウィリアムズ研究所
- セージジャーナル:クィア理論、ジェンダー・アイデンティティ、インターセクショナリティ、性的指向などを探求する研究、ビデオ、書籍のコレクションを提供するプラットフォーム。教育者、学生、活動家、研究者向けに無料のリソースも提供。 Sage Journals LGBTQ+ リサーチ
- ウィリアムズ・インスティテュート:UCLAロースクールのシンクタンクで、性的指向や性自認に関する法律や公共政策について、厳密かつ独自の研究を行う。 ウィリアムズ・インスティテュート
- APA PsycNet:LGBTQ+に関する論文を含む心理学文献のデータベースへのアクセスを提供。 APA PsycNet
- グローバルLGBTQヘルス:世界のLGBTQの健康問題を包括的にカバーし、多様な国や地域のLGBTQの健康を比較した一冊。 グローバルLGBTQヘルス
- クィアリング・アイデンティティーズLGBTQ+のセクシュアリティとジェンダー・アイデンティティ:LGBTQ+のセクシュアリティとジェンダー・アイデンティティについて学ぶコース。 クィアリング・アイデンティティー
- 性的指向と同性愛を理解する:アメリカ心理学会による、性的指向、偏見、LGBTQ+の人に対する差別についての資料。 性的指向を理解する
- LGBTQ+に対する文化と暴力:LGBTQ+の人に対する暴力に関する国際的な背景と問題を論じた章。 LGBTQ+に対する文化と暴力
- 都市化したナイジェリア人女性における自己報告性行動履歴のテスト-テスト間信頼性:ナイジェリアの都市化した女性における自己申告による性生活歴の信頼性を評価した研究。 試験-再試験信頼性試験
ゲイテストの言語を選択してください
「私はゲイか？」クイズに関するよくある質問
ゲイであるとはどういうことか？
ゲイであることは、一般的に同性に惹かれることを意味する。また、さまざまな性的指向を含むこともある。
自分がゲイかどうかを見分ける方法は？
自分のセクシュアリティに疑問を持つのは普通のことなのか？
これはオンラインですか？ ゲイ・テスト 信頼できる？
ジェイデン・ヒギンズ
私はゲイでしょうかクイズとチームのおかげで、私は自分自身をよりよく知ることができました。